灭虫器杀死了成千上万的虫子。但有一个问题：他们杀死了错误的 bug。它们对蚊子和其他叮咬的苍蝇无效，否则不分青红皂白地杀死它们会破坏授粉，通常会使环境失去平衡。此外，它们的电击力可以将充满疾病的虫子部分喷向空中。我们采访过的所有蚊子专家以及我们能找到的每一个相关的大学推广办公室都一致谴责了灭虫器。为了保持某个区域没有虫子或防止自己被叮咬，有更好的选择。
为什么您应该信任我们
为了了解更多关于灭虫器的信息，我们采访了范德堡大学生物科学和药理学教授 Laurence Zwiebel 博士。Zwiebel 研究昆虫行为已有近 40 年，在过去的 25 年里，他一直专注于蚊子，专门研究嗅觉（嗅觉）如何驱动蚊子的行为。
我们还与洛克菲勒大学神经生物学教授 Leslie Vosshall 博士进行了通信。Vosshall 研究昆虫已有 30 年，过去 15 年专注于蚊子和驱虫。
佛罗里达大学的 Jonathan Day 教授也与我们分享了他的专业知识。他拥有医学昆虫学博士学位，研究蚊子和其他昆虫已有近 40 年。他专门研究蚊子控制。
我们与领先的灭虫器制造商 Flowtron 的国际销售代表兼客户服务经理 Brian Provost 进行了交谈，听取了他对设备优势的看法，并解决了常见的批评。
此外，我们尽可能多地阅读有关灭虫器的信息，沉浸在学术研究中，并查看各种大学出版物，其中许多来自推广办公室。
就个人而言，我写了很多关于昆虫控制的文章，包括驱虫剂、蚊子控制装备、苍蝇拍和蚂蚁杀手的指南，以及为什么你应该避开精油驱虫剂的分析。在撰写和研究这些文章的过程中，我与各种各样的学者、产品制造商、环境保护署以及当时的美国蚊子控制协会技术顾问乔·康伦 （Joe Conlon） 进行了交谈。我还养蜜蜂，这使我对授粉和昆虫世界更加了解。
灭虫器杀死错误的虫子
树中显示的两个灭虫器。
摄影：Doug Mahoney
灭虫器的工作原理是发出紫外线，将虫子吸引到设备的中心，在那里它们被电死，通常在两个金属网格之间。由于它们的光芒具有不可抗拒的诱惑，灭虫器在杀死虫子方面非常有效。唯一的问题是：他们没有杀死困扰你的虫子。
“灭虫器可以很好地吸引被灭虫器吸引的昆虫，”洛克菲勒大学（Rockefeller University）的神经生物学教授莱斯利·沃歇尔（Leslie Vosshall）告诉我们。这通常不包括蚊子或任何其他叮咬昆虫。特拉华大学的一项研究在 10 周内跟踪了 13 只住宅灭虫器，发现在被杀死的 789,31 只昆虫中，只有 0 只是叮咬苍蝇（包括蚊子）。这是一个可悲的 22.4%。鉴于此，该研究的作者得出结论认为灭虫器“对减少叮咬苍蝇毫无价值”也就不足为奇了。同样，美国蚊子控制协会指出，圣母大学的研究人员对灭虫器进行了两项研究（两项研究均未在线），发现“蚊子分别仅占整个季节每日捕获量的 1.6% 和 4.<>%。正如科罗拉多州立大学扩展部所说，“没有受控的科学研究表明这些设备可以降低户外蚊子的叮咬率。
很糟糕，对吧？好吧，一旦你开始了解哪些错误被杀死，情况就会变得更糟。根据特拉华州的研究，被电击的虫子包括“成千上万的非目标昆虫，代表了丰富的分类多样性”。这种不集中的昆虫消除是如此极端，以至于根据特拉华大学研究的作者的说法，“即使电击器有效地控制了有针对性的叮咬苍蝇，由此造成的数千种寄生虫、捕食者、水生昆虫和其他夜间活动动物群成员的破坏也很难证明是合理的。佛罗里达大学教授乔纳森·戴 （Jonathan Day） 告诉我们：“我们正处于一场足够大的危机中，蜜蜂群崩溃，我认为任何影响有益昆虫种群的事情都是有问题的。
这种大规模根除错误的连锁反应尚未得到充分探索。但是，由于灭虫器可能会在食物链中造成空白，特拉华大学研究的作者对蝙蝠和夜鹰表示担忧，这两种动物都通过夜间吃昆虫来生存。
蜜蜂进入并蜂拥而至的木制蜂巢的图像。
值得庆幸的是，蜜蜂不会被灭虫器所吸引。但其他传粉者的情况并非如此。 摄影：Doug Mahoney
值得庆幸的是，蜜蜂不会被光线吸引，也不会在晚上四处游荡，因为此时灭虫器有效。但并非所有传粉媒介都能幸免。据美国林务局称，飞蛾会很高兴地一头扎进任何甚至类似于强光的东西中，“接管了夜班授粉”。事实上，约克大学、纽卡斯尔大学和赫尔大学 2018 年的一项联合研究发现，“飞蛾作为植物传粉媒介的作用可能比以前怀疑的要广泛得多。通过追踪花粉 DNA，该研究的作者发现飞蛾为多种植物授粉，包括豌豆和大豆等粮食作物。此外，该研究表明，飞蛾能够比蜜蜂携带花粉更远的距离，这“可能有助于防止植物之间的近亲繁殖”。底线：我们可能应该停止大规模的飞蛾杀戮。
对灭虫器的负面情绪绝不仅限于这少数研究和专家。事实上，它似乎几乎是一致的。
根据 Day 的说法，另一个受害者是寄生蜂，它“在灭虫器方面首当其冲”。这些是非常小的昆虫——对人类无害——它们利用其他昆虫作为宿主，经常在它们身上产卵并在此过程中杀死它们。根据弗吉尼亚合作推广 （PDF） 的说法，“它们在农业中非常重要，可以攻击以重要作物为食的各种害虫。蜱虫、甲虫、苍蝇、毛毛虫和蚜虫是被用作宿主的昆虫之一，最终被黄蜂杀死。事实上，马里兰大学推广部表示，寄生蜂可能是“园丁拥有的重要的生物控制方法”。不完全是我们想要电击的那种昆虫。
戴伊长期以来一直反对灭虫器。事实上，他在采访中对我们说的第一件事是：“我很惊讶灭虫器甚至仍然存在，甚至仍然是一个问题。在 1997 年的一次采访中，他说：“他们完全是浪费钱。灭虫器不会控制蚊子或其他叮咬昆虫，如马蝇、狗蝇或鹿蝇。在 2008 年的一次采访中，戴说，灭蚊器还有一个额外的缺点，那就是实际上会引诱蚊子到你周围的附近。“当他们靠近时，”戴说，“坐在露台上的人类会更有吸引力。换句话说，正如文章所说，蚊子将 “为光明而来，但为血而留下来”。特拉华州和圣母大学的研究可以追溯到 1980 年代和 90 年代中期。我们问戴为什么最近没有这方面的研究。“大多数医学昆虫学家认为这个问题已经得到了解答，”他告诉我们。
对灭虫器的负面情绪绝不仅限于这少数研究和专家。事实上，它似乎几乎是一致的。我们发现了哈佛医学院（“不要购买灭虫器”）、爱荷华州立大学（“灭虫器有害，无用”）和德克萨斯理工大学婴儿风险中心（“不要使用灭虫器”）的类似声明。所有这些都表明应该不惜一切代价避免使用灭虫器。这些只是我们发现的几个例子。
汽化的虫子内脏，有人吗？
这就是事情变得奇怪的地方......而且有点恶心。对灭虫器的另一个打击是，它们以如此大的力量电击虫子，以至于某些部分，如头发、腿或翅膀，可以从身体上吹走并完全蒸发。如果这些雾化的虫子部分携带任何疾病，那么现在已经被雾化到空气中了。很可爱，是吧？
此信息基于堪萨斯州立大学研究人员在 2000 年进行并发表在《当代微生物学》上的一项研究，该研究跟踪了“家蝇电刑过程中细菌和细菌病毒的传播”。结论是，灭虫器“可能在传染病病原体的传播中发挥作用”。在讨论这项研究时，其中一位作者说：“我们惊讶地看到微生物的传播与情况一样多。他继续说道，“我们认为可能有一些细菌传播了，但我们发现苍蝇表面有相当数量的细菌会存活下来。根据这项研究，虫子部分可以雾化近 7 英尺的距离。
我们询问了 Day 这个问题。他说，如果携带沙门氏菌的苍蝇在野餐桌附近成为灭蚊器的受害者，“苍蝇表面的细菌有可能扩散到空气中，并可能传播到你的三明治上。但是，他补充说，“如果你看看苍蝇吃的一些东西，可能苍蝇在你的三明治上行走比你蒸发三明治上的苍蝇要危险得多。
如果您仅在室内使用灭虫器（我们从轶事来源和评论者那里听到的一个流行的对立面）您仍然被虫子的内脏所困，但您确实避免了大规模屠宰问题。情况通常是滋扰虫子在厨房或食物附近，因此要小心放置。室内使用带来的另一个问题是花哨的蓝光，这在夜间尤其具有破坏性。但是，如果您在房间里隔离了一只有问题的蚊子、苍蝇或其他虫子，关上门并等待，那么这些虫子就有可能在某个时候偶然进入光线。问题解决了。
无论如何，灭虫器制造商都喜欢它们
我们采访了 Flowtron 的国际销售代表兼客户服务经理 Brian Provost，这是一家领先的灭虫器制造商。他不同意这些想法。教务长告诉我们，如果添加了引诱剂盒（昆虫学教授 Day 将这些引诱剂称为“比较新的营销噱头”），灭虫器将杀死蚊子，并且 Flowtron 从海外获得了很多订单，人们“希望它们减少蚊媒疾病，如疟疾、脑炎、西尼罗河病毒、黄热病等。至于灭虫器扰乱了生态系统，普罗沃斯特告诉我们，“[死虫的]残骸会落到地上，那里仍然是虫子和小昆虫的食物来源。
关于传粉者，普罗沃斯特“强烈反对”它们被灭虫器杀死的说法，称蝴蝶和蜜蜂不属于被光吸引的物种。他告诉我们，“我和那些拥有苹果园的人谈过，他们非常高兴，因为这不会影响他们当然希望用于苹果生产的任何传粉媒介。
至于那些病害缠身的雾虫部分，普罗沃斯特告诉我们，“我几乎听说过从好的到坏的，从崇高到奇异的一切，老实说，这不是我们被纠缠的事情。
查看亚马逊和其他零售商，我们发现对 bug zappers 的反馈通常是积极的，但这都是非常有趣的。康伦告诉我们，“在蚊子控制方面，你不能相信互联网上的任何轶事。许多评论都包含被死虫覆盖的灭虫器的图片。但是如果没有昆虫学培训，就无法判断它们是什么类型的虫子。也无法理解 zapper 如何影响生态系统——它是否吸引了更多的虫子到该地区，以及虫子数量的下降是否对其他物种产生了任何连锁反应。
使用什么来代替 bug zapper
为了处理院子或露台上的虫子，我们更喜欢为您的露台或院子使用驱虫喷雾或空间蚊虫控制设备。正如范德比尔特大学生物科学和药理学教授劳伦斯·兹维贝尔 （Laurence Zwiebel） 告诉我们的那样，“驱虫剂不会杀死任何东西。他们只是说'别咬这个，别吃那个。走吧，过上长寿、快乐的生活。“他还指出，最终，”你想把 [昆虫] 推开，你不想把它们拉进来。
我们的第一个建议是使用喷雾驱虫剂。我们推荐使用 20% 浓度的派卡瑞丁，它与避蚊胺一样有效。但与避蚊胺不同的是，派卡瑞丁几乎无味，不会损坏塑料。我们在比较好的驱虫剂指南中对这两种类型的建议。
另一种选择——如果你坐在露台或甲板上，并且你想避免喷雾驱蚊剂的麻烦——是使用空间驱蚊剂。这种桌面设备向空气中排放出少量驱蚊剂蒸气，保护有限区域免受蚊子的侵害。只要没有微风，它们就可以工作，正如我们在研究我们的露台或院子灭蚊装备指南时发现的那样。
第三种选择是使用风扇。蚊子是弱小的飞行者，无法与强风竞争（您从我们推荐的风扇那里得到的那种）。“如果你能插上什么东西，并且想减少蚊子叮咬你的甲板或后院，”Zwiebel 说，“我就买一个大屁股风扇，把空气吹到我和我的客人身上。
康伦也是粉丝，他建议将气流引导保持在较低的位置，低于桌子水平，因为某些种类的蚊子（包括携带寨卡病毒的蚊子）“往往更喜欢用下肢叮咬”和“喜欢躲在户外家具下面”。戴伊还把他的风扇调得很低，告诉我们，随着风的增加，蚊子会“越来越低地进入气柱，直到它们进入地面上方没有风的过渡区，然后飞进去。
最后，我们仍然希望有一天 Photonic Sentry（来自 Intellectual Ventures 的蚊式电击激光器）能够面世。有一天。在那之前，我们只能做梦。
